El coordinador de la Asociación Zárate-Campana declaró en 5inicial para dejar bien clara su postura y evaluación de la sorpresiva eliminación de la Primera en el Zonal de mayores, cuando se había creado una enorme expectativa por el plantel de jugadores de Liga Nacional.

“Desde el razón hasta el corazón, me gustaría contestarte que la evaluación es positiva, pero teniendo en cuenta el objetivo no cumplido estando tan cerca el balance es negativo”, resumió el DT.

Más allá del resultado en sí, Negro subrayó los logros del proceso 2011. “Se trabajó con el mayor compromiso de todas las partes. Se consiguió todo la logística para la incorporación de jugadores, utilero, planilleros, ayudantes, directivos acompañando a la delegación, cuerpo técnico disponible un mes antes de la competencia. Los jugadores entrenaron en estadios cómodos y horarios accesibles. Se dispuso los entrenamientos de la categoría Sub 19 para dar mayor volumen e intensidad de trabajo”, argumentó.

“Más allá de todo esto, queríamos acceder con este grupo de jugares al Provincial y no se logró. Teniendo en cuenta que volver a juntar este grupo será una tarea casi utópica, debemos reconocer que es un resultado negativo. Este equipo fue armado para clasificar no para invertir en la formación”, sentenció.

El juego

En el plano estrictamente deportivo, de lo que se vio dentro del parqué, ¿qué cambió del buen partido en San Nicolás al de Zárate?

-En realidad el partido fue muy similar en cuanto a lo basquetbolístico. Es más, jugando de la misma manera de visitantes llegamos a sacar 15 puntos de ventaja y ellos supieron reaccionar.  Esa reacción fue de la misma manera que en Zárate el domingo, a puro rompimiento y tiros de 3 puntos, con pocos sistemas de juego.

El punto es que en San Nicolás pudimos manejar la ventaja, nunca se nos cerró el cesto, terminando rápidamente con la defensa zonal que proponía el rival y fuimos más sólidos defensivamente en el tercer cuarto.

“Sabíamos que el partido de vuelta iba a ser complicado y había que volver a trabajarlo. Con defectos y virtudes construíamos poco a poco el pasaje al Provincial y el cambio radical fueron las pelotas claves del juego. Un par de decisiones desafortunadas en el cierre nos costó el juego y la clasificación. No supimos cerrar los 80 minutos de basquetbol”, recalcó.

-¿Fue complicado manejar un plantel con tantos jugadores en condiciones de tener minutos?

- Decidimos conformar un grupo de jerarquía aunque esto sea un aprieto a la hora de manejar los minutos de cancha. La vuelta de la gente a la cancha y el contagio y entusiasmo de directivos por mejorar sus equipos se debe en parte a ellos. Para nosotros fue un gran honor conformar este equipo de grandes personas y tremendos jugadores. A las pruebas claras de su grandeza me remito, ninguno cayó en un gesto de fastidio por la cantidad de minutos que se le dio y cuando digo ninguno lo afirmo y resalto. Ni en la cancha ni en el vestuario. Estos tipos son grandes de verdad.

-¿Con este final inesperado, se puede imaginar que la Selección de Primera también debería tener un plantel medianamente estable todos los años y después adosarle jugadores de categoría?

-Mirando un ideal sería muy bueno, pero teniendo en cuenta la realidad de nuestros deportistas es muy difícil. Todos trabajan de otra cosa, estudian, tienen familia, los clubes a los que pertecen se encuentran en ciudades diferentes. Sé que la pregunta recae por el formato de trabajo que hemos podido dar en inferiores a los seleccionados, aquel que nos deja rotar las ciudades de entrenamiento, nos permite juntar categorías para entrenar, los entrenadores de los clubes participan de los diferentes procesos y creo que mas allá de los resultados eso nos acerca bastante a un ideal, aunque aun falte mucho.

Ojala en el futuro podamos tener un coordinador, más un cuerpo técnico de inferiores, más un  cuerpo técnico de primera y para eso directivos y colaboradores en ambos frentes. Así todo se haría con mayor calidad, eficiencia y eficacia.